Столичное мнение

«Вот спрашивается: на хрена? Кому и зачем понадобился вдруг этот позорный столб?»

senichev@stolica-s.su

Вчера провел творческий вечер, но сейчас не об этом. Был среди гостей и главный редактор «С» Стас Холопов, каковой факт дает мне дополнительные основания говорить, что отношения наши простираются несколько за границы сугубо производственных. Это я не хвастаюсь — проясняю то, о чем дальше пойдет речь. На презентацию Стас принес письмо. Настоящее такое, от руки, в конверте со штемпелем и довольно коротким обратным адресом — «Саранск». Зачитал послание собравшимся и подарил его мне. Что опять же дает мне полное право распорядиться им как заблагорассудится. Мне же благорассудится поделиться содержанием этого удивительного документа с вами. Хотя бы потому, что это ябеда на меня. Вот она:

«Добрый день, Станислав Вячеславович! Статья в газете от 3 января 2017 г. С. Сеничева вызвала горькое чувство. Лексикон, которым перенасыщена статья, ужасный, непонятно, для какой категории читателей написана статья. И ясно одно — вызвать у народа еще больший раскол, недовольство, усугублять имеющиеся трудности. Серьезные вещи преподносятся с язвительной насмешкой. Какую страну принял В. В. Путин — страшно вспомнить. И как старается Президент успокоить, объединить народ, направить в правильное русло. И в этом СМИ должны помогать, а не раздирать на клочья, чем и занимается Сеничев. И видимо, под вашей поддержкой. Извините за мое откровение. Но оставаться равнодушным к этой статье нельзя и не могу.
Подписчик «Столицы С», ветеран ВОВ, ветеран труда, заслуженный работник»

Правда, ни имени, ни фамилии заслуженный работник почему-то не указал. Видимо, много чести — еще и фамилию им (нам). Непонятно даже, почему не просто «доброжелатель». Раньше анонимки исключительно так подписывали. А тут, вишь, безымянный ветеран всего сразу. Кстати уж, самому молодому из ветеранов Великой Отечественной должно быть сейчас минимум 93 года… Однако, решив, что оставшееся на странице место не должно пустовать, наш доброжелатель продолжил:

«P. S. Прекрасный русский язык украшают такие слова: «хрен его знает, фигачить из автоматов, побузили, очкарики, утерли нос, шедевруху, ни черта не делать, фигню, пузатому начальнику, заткнись и т. д.» — газ. от 10.01.2017.
С. В.! Хорошо бы написать статью — чьими руками созданы украшения города к Новому году. Прекрасные, вызывающие восторг у жителей. Выписана мною газета впервые, но раньше слышал от читателей газеты, что статьи Сеничева не хотят читать. Теперь мне стало понятно, почему».

Вот уж приложил, так приложил, да? Начну с конца. Человек-аноним слышал от неких, также не означенных читателей (глас народа, короче), что они не хотят меня читать. Уже приятно: не хотят, но читают, да еще и делятся оценками друг с другом. После чего безымянный человек подписался на газету лично и лично же разобрался, почему именно не хотят. И это он еще прошлогодних моих опусов, слава богу, не листал…

Стас поздравил меня и назвал это славой. А мне на язык пришло другое слово — донос. В чистом виде. С той лишь разницей, что адресовать его следовало не человеку, «под чьей поддержкой» я «раздираю в клочья», а непосредственно в органы, чьей прямой обязанностью является преследование лиц, вызывающих «у народа еще больший раскол» ну и далее по тексту — виновных, в общем, в усугуб­лении имеющихся трудностей. Потому что дальше конкретное противопоставление: вот Президент старается, а этот вредит. Враг, короче говоря. Президента враг и народа (по крайней мере, в лице данного ветерана), направляющий в неправильное русло. Однако, пытаясь встать на место расследователя и перечитав телегу внимательно, я не обнаруживаю ровно никаких указаний на собственно предмет преступления. Кроме недовольства моей язвительностью, да засорением великого и могучего словами «очкарик», «пузатый» и далее по списку. И тут я понимаю, что Президента автор приплел зря. Хотя бы потому уже, что именно Президенту свойственно оценивать некоторые серьезные вещи в публичном пространстве с такой иронией, а подчас и с таким сарказмом, плюс с использованием таких народных оборотов и таких собственных фразеологизмов, до которых вашему непокорному как… нет, стоп, не буду озвучивать… Потому что снова идиома. А идиома, по мнению ветерана, — грех, за который меня нужно как минимум отлучить от читателя. Мне, правда, оставлена лазейка — отписаться об украшениях к Новому году. Но это вряд ли. Во-первых, не вполне понимаю, о каких именно. Во-вторых, в газете достаточно сотрудников, которые сделают (и делают) это куда лучше меня. В-третьих, в этой истории вообще надо ставить точку, благо поддержка сами слышали какая.

Но точки-то и не получается. Потому как ровно в это же время на информационные просторы страны просочился и довольно бурно взбудоражил их так называемый «список 100 русофобов». Телеканал «Царьград» опубликовал «топ-100 самых ярых ненавистников России образца 2016-го». Список составлен «на основе мнения читателей сайта» при участии экспертов, в числе которых — писатели Проханов и Прилепин, знаток Вассерман, политолог Делягин, теледеятель Мамонтов, депутат Милонов и еще целый ряд фамилий понезаметней.

А списочек у них получился занятный. В нем, естественно, Сорос с Бжезинским, Хилари Клинтон, Меркель, Олланд, Порошенко, украинский Патриарх и куча народу из Европарламента и других натовских структур. Ну с этими понятно — никакие из них русофилы. Да и с чего бы им, у них работа такая — не любить Россию. Обаму, правда, не включили. Он, видимо, как и раньше — просто чмо (если что, это не я придумал, это отечественный тренд всего 2016-го). Или потому что ушел и уже не мишень… Далее — Ходорковский и как бы системные как бы оппозиционеры Явлинский, Яшин, Каспаров, Касьянов, отец с сыном Гудковы, Боровой даже и т. д. Ну допустим… Но дальше интересней: вице-премьеры Дворкович с Шуваловым и глава Сбербанка Греф. Подбираясь к «М» (список у них в алфавитном порядке), я трепетал, а неужто и премьера в русофобы записали? Нет, пронесло, пощадили Дмитрия Анатольевича. А вот экс-министр Улюкаев успел, можно сказать, в последний вагон. Плюс оба Чубайса — два таких до боли разных Чубайса с до боли разными представлениями о прошлом, настоящем и будущем России — тоже там… Дальше снова понятно: политологи и журналисты Белковский с Павловским, Познер, Латынина, Кашин, Собчак, практически полный состав «Эха Москвы». Из писателей — Виктор Ерофеев, Акунин, Улицкая, Шендерович, автор Чебурашки и Матроскина Успенский (ляпнул где-то пару лет назад, что «в России 90% идиотов»). Там же — Райкин (просто, видимо, за то, что рот разинул), Учитель с его не ко времени «Матильдой», Ярмольник, Макаревич, Ахеджакова, обожаемый мной Невзоров, Дмитрий Быков с Михаилом Ефремовым и даже Николай Фоменко. В общем, сто фамилий главных врагов русского народа. Проще говоря, сколько-то самодостаточный и самостоятельно мыслящий человек — враг по определению.

Вот спрашивается: на хрена? (простите, ветеран, но по-другому у меня это не формулируется) Кому и зачем понадобился вдруг этот позорный столб? Чаадаева, помнится, тоже в русофобы записали, но с ним обошлись куда гуманней — в сумасшедшие определили, но вины за все российские беды на беднягу никто повесить не додумался. А тут — нате, вот они, во всем крайние, «рвущие в клочья» и не желающие «направляться в правильное русло». Это я к тому, что, если завтра вдруг список 1000 главных русофобов опубликуют, я в него, скорее всего, не попаду, масштабец не тот. А вот в десять тысяч — точно уж угожу. Стараниями безымянных заслуженных и не очень работников. Которые лучше меня знают, как и какими словами нужно любить русский народ. И жить мне с этим клеймом. А где гарантия, что следом они не велят нашивать на рукав какой-нибудь отличительный знак желтенького или еще какого цвета? Милонов же в Думе возьмет и вбросит такой законопроектик. А Дума возьмет да и примет. Она у нас от народной кости, она и не такое принимала… А откажется — сама, чего доброго, полным составом в русофобы угодит… Нет, компания, конечно, не самая отстойная, гордиться такой компанией можно, но как представлю, что нам с Ярмольником и Ахеджаковой будет запрещено ходить по тем же тротуарам, по которым русские, понимаешь, люди ходят с возлюбившим их Прилепиным, так у меня сразу кусок в горло не лезет. Расстрельный же практически списочек-то!.. Я пока не в нем, но это же не означает возможность мириться с его существованием. Ветеран вон с моими статьями мириться не может, а я — с этим списком. Составленным, как подчеркивается, прислушавшись к мнению таких вот ветеранов. Или на то и расчет? Тебя же не трогают, вот и отрекись от этих, меченых. Как детишки 80 лет назад от пап, записанных во враги народа, отрекались. Плакали, видимо, а фамилии меняли. Чтоб доказать: мы не враги, враги не мы…

А я напомню знаменитые уже слова немецкого пастора Нимеллера: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать». А теперь поменяйте здесь «нацисты» на «они» — составители и популяризаторы подобных списков. Или не меняйте даже, разве присвоенное ими право делить на правильно и неправильно любящих Россию и русских не нацизм в его самом неприкрытом уже виде? И разве не в борьбе с нацизмом проливали кровь и вы, стыдящийся назвать свое имя «ветеран ВОВ»? И кто, спрашивается, из нас запутался?..

По данным «Левада-Центра», 52% россиян убеждены, что России угрожают «многочисленные внешние и внутренние враги» и почти вдвое меньше уверены в том, что разговоры о врагах ведутся, чтобы запугать людей. Не слишком оптимистичное соотношение. А тут еще этот список — поименный. Неправильно это. И нехорошо.

Ну и о главной новости дня и последних недель: все, Трамп — президент. Приведен к присяге и благословлен. Впервые слушал инаугурационную речь лидера США. Жутко занудно. Интересней другое: во время этой речи Трампа так и не застрелили. Хотя Интернеты пестрили комментами, типа «молимся за тебя, безымянный пока снайпер». Ужасный век, ужасные сердца…

Любопытно и то, что в это же самое время, да и накануне в том же самом Вашингтоне проходили довольно массовые протесты против его водворения в Белый дом. До скакания толпой, жжения покрышек и убийств полицейских вроде не дошло, но окна банков, магазинов и закусочных побили основательно, и около сотни буянов пришлось задержать. Неужели мы все-таки станем свидетелями майдана по-американски? Прикольно же. За что, как говорится, боролись…

Нет, «синие воротнички», скорее всего, не сдадут своего президента, но специалисты утверждают, что импичменту быть, и он не за горами… К тому же одна серь­езная хакерская группа уже пригрозила обнародовать данные о связи Дональда «с российской организованной преступностью». И вот что меня в этой связи приятно озарило: в наш век, признанный веком информационных войн и как два пальца об асфальт взломов любых практически баз данных, никто… никто на всей планете не хвастается наличием у них компромата на Путина. На своих — сколько угодно и любого рода, а на нашего — на врага, по сути — ничегошеньки. Слухов, сплетен, наговоров куча, а взять и предъявить абсолютно нечего. И это вселяет.

Ну и последнее. Минюст назвал неконституционной инициативу минздрава запретить в грядущем продажу табачных изделий лицам, родившимся после 2015 года. А фактически — тотальный запрет курения в России. Вот и гадай, в минздраве или в минюсте истинные русофобы окопались…

Новости партнеров