Столичное мнение

«Если целого министра можно так просто схарчить, чего уж говорить о нас, смертных, перейди кто-нибудь — ​вольно или невольно — ​дорогу какому-нибудь настоящему или не очень Игорю Ивановичу»

senichev@stolica-s.su

Речь у нас нынче пойдет преимущественно об извинениях…

15-го, в пятницу уже, Улюкаеву вынесут приговор. Прокуроры просят наказать не по-детски — ​10 лет просят. Я лично не верю, что Улюкаев вымогал ту взятку. Исходя из всего, что слышал и читал об этом деле и об этом процессе, не верю и все тут. В конце концов, это мое мнение, вот и говорю, что думаю. Симпатичен мне Улюкаев? Неа. Но еще больше мне несимпатичен Сечин. Даже чисто визуально. А уж поведенчески просто-таки однозначно неприятен. Касается ли нас с вами вся эта бадяга между ними? Да в том-то и дело, что касается. Самым непосредственным образом. Потому что прецедент. Потому что если целого министра можно так просто схарчить, чего уж говорить о нас, смертных, перейди кто-нибудь — ​вольно или невольно — ​дорогу какому-нибудь настоя­щему или не очень Игорю Ивановичу. Потому что если целому Улюкаеву от рассердившегося на него Игоря Ивановича суд не защита, представимте себе, что ждет в этом самом суде (в этом же самом — ​или кто-то полагает, что у нас суд суду сильно рознь?) любого из нас. Виновного или нет — ​какая разница, Игорям Ивановичам видней, за что кого и на сколько сажать. Им даже в суд являться не обязательно: жирно будет еще и лично подтверждать свои желания избавиться от того-то или того-то… А еще на меня совершенно неожиданно произвело впечатление последнее слово Улюкаева. Взял да и признал свою вину! Но уточнил: в том, говорит, виноват, «что сделал недостаточно, прискорбно мало на благо людей. Слишком часто шел на компромиссы, карьеру и благополучие предпочитал отстаиванию принципов, крутился в бессмысленном бюрократическом хороводе, получал какие-то подарки и сам их делал, пытался выстраивать отношения и лицемерил». Вы можете себе представить, чтобы, оказавшись на месте Улюкаева, такое сказал Сечин? Вообще любого сколько-то крупного (не говорю уж того же ранга) чиновника, говорящего что-нибудь подобное об общих принципах и хороводе и о своих личных карьере и благополучии, можете себе представить? Я почему-то не могу. А он сказал. «Только, — ​говорит, — ​когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Простите меня за это, люди, я виноват перед вами!» И мне почему-то импонирует, что он прощения у нас с вами, а не у Сечина с компанией просит.

Хотя есть и другие мнения. Такое вот, например: «Человек дожил до 62 лет и не имеет ни малейшего представления об эмпатии, сострадании и сопереживании чужому горю. Пока система, при которой он находился наверху, не пере… с ноги, он не понимал, что существуют другие люди, и им бывает плохо» («Сталингулаг, телеграм-канал»). Тоже ведь сермяжная, а правда, и с ней тоже не очень-то поспоришь…

Будет ли просить прощения, если до того дойдет, Масляков, которого фактически подловили на присвоении недвижимости и земли под нею плюс-минус на полтора миллиарда рублей — ​понятия не имею. Но история скверная. Такого дыма без огня точно не бывает. Неспроста же Александр Васильевич был оперативно убран с поста директора ГУП «Московский молодежный центр «Планета КВН». Даже притом, что пресс-служба «Планеты» быстренько сообщила, что президент Международного союза КВН «был не в курсе прокурорских проверок» и покинул этот пост исключительно по собственному желанию. Ну понятно, видимо, просто совпало…

А я смотрел «Кубок мэра Москвы», который вышел в эфир да и снимался наверняка уже после того, как скандал разразился, и дивился самообладанию Маслякова-старшего. Ну, разве, руками Васильич размахивал чуть шире обычного, а так — ​по-прежнему веселый, по-прежнему находчивый… Смотрел я и нервничал: а ну как финал года выйдет без него?! Но ведь тогда и младшему вести нельзя, он же тоже в известном смысле фигурант скандала — ​целый гендиректор АМИКа и, между прочим, единоличный владелец прав на использование товарного знака КВН.

Тут вообще интересно. Оказывается, еще в 1996 году Масляков-отец зарегистрировал в Российском Авторском Обществе некий «объект интеллектуальной собственности», а именно — ​«сценарий юмористической игры под названием КВН, автором которого, ПО ЕГО СОБСТВЕННОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (выделение мое — ​не смог не выделить — ​С.С.), является Масляков Александр Васильевич». На что имеется вполне официальный документ. В котором говорится, что «по заявлению вышеуказанного автора все права на данный объект интеллектуальной собственности, созданный в 1986 году, принадлежат исключительно вышеуказанному лицу». И более того: «Масляков А.В. свидетельствует, что при создании вышеуказанного объекта им не были нарушены права интеллектуальной собственности других лиц». Опаньки! Вся страна знает… ну хорошо: кто-то еще помнит, что создавали игру никак не в 1986-м, а в далеком 1961 году. И совсем другие люди создавали. А упомянутый заявитель пришел в нее лишь четыре года спустя — ​всего-то ведущим. И на тебе: ничьих прав не нарушил… А через два года, в 1998-м, они с супругой учредили ООО «АМИК», куда гендиректором назначили своего сына Маслякова-младшего. Чья супруга — ​тут настоящая вишенка на торте — ​Ангелина Викторовна Маслякова (в девичестве Мармеладова, ее каждую игру крупным планом показывают) стала гендиректором ООО «Дом КВН», в собственность которого и перешла за двумя подписями (отца и сына) недвижимость на те самые полтора миллиарда… То есть, повторюсь, очень интересная семейная история получается.

Буквально на днях все та же пресс-служба «Планеты КВН» успокоила: Масляков-отец «останется ведущим финала Высшей лиги». Без уточнения, продолжит ли он карьеру в грядущем сезоне. И тут надо оговориться: я категорически симпатизирую Александру Васильевичу и был бы совершенно не против, если бы он оставался ведущим моей любимой игры по гроб моей жизни. Просто интересно, дойдет ли дело до реальных прокурорских разборок или шухер спустят на тормозах? Почему интересуюсь? Да все потому же, что не потрафивший кое-­кому Серебренников продолжает сидеть за куда как сомнительные сущие копейки (в сравнении-то с отжатым Масляковыми). Его вон даже на премьеру его же «Нуриева» не пускают. Который, как выяснилось, разрешен-таки. И в котором люди реально видевшие генпрогон не нашли ничего ни предосудительного, ни тем более аморального…

И еще об испрошениях прощения… На днях Международный Олимпийский Комитет временно приостановил деятельность нашего Олимпийского комитета, в связи с чем его президент Александр Жуков утратил членство в МОКе. Кроме того, было заявлено, что ОКР должен компенсировать затраты МОКа в связи с антидопинговыми расследованиями (15 миллионов долларов). Кроме того, МОК пожизненно отстранил от участия в Олимпийских играх в любом качестве бывшего министра спорта, а ныне вице-премьера России Мутко, и его бывшего зама Нагорных. И оставил за собой право принимать санкции в отношении других лиц, связанных с допинговыми махинациями. При этом было особо отмечено, что санкции эти могут быть частично или полностью сняты еще до закрытия Олимпиады в Пхенчхане. В том случае если все решения МОКа будут выполнены российскими спортсменами и официальными лицами. В общем, снова жестко с нами поступили. Хотя, наверное, и справедливо. И это несмотря на то, что Жуков на том заседании заявил куда как недвусмысленно: «Я как президент Олимпийского комитета России приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране». После чего, уже на заседании Госдумы, он сказал: «Я извинился, да, и считаю, что правильно сделал. Отрицать тот вред, который нанесли эти люди, невозможно». И уточнил, что ОКР не фигурировал в допинговых скандалах, но они нанесли «колоссальный ущерб» сотням российских спортсменов. А заодно отметил, что призывы к бойкоту Зимней олимпиады недопустимы, что это вообще выбросит Россию из олимпийского движения и что нельзя обвинять спортсменов, решивших по­ехать на Олимпиаду, в отсутствии патриотизма. А вот Мудко (ах, извините! «т», конечно «т» — ​МуТко!) не нашел, в чем виниться и, судя по всему, не собирается подавать в отставку ни с одного из занимаемых им постов. Притом что нынешний скандал для него далеко не первый. Еще в 2007 году Путин публично отчитал его, возглавлявшего в ту пору Российский футбольный союз (за продажу прав на трансляцию матчей домашнего чемпионата спутниковому каналу «НТВ-Плюс», который доступен далеко не всем — ​сделка стоила тогда 100 миллионов долларов). Да чего там: в 2010-м­ г-ном Мутко заинтересовались уже аудиторы Счетной палаты — ​выявили неэффективное использование средств при подготовке к зимним Олимпийским играм. Конкретно: посчитали примерную стоимость каждой медали, и получилось, что на победу нецелево ухнули 388 миллионов рублей, а сам министр жил в лучшем отеле Ванкувера — ​еще 30 тыщ баксов из бюджета, а жена его слетала в Канаду бесплатно — ​были, в общем, претензии. И замену Мутко вроде бы искали уже с Рио-де-Жанейро. Да как-то не нашли. А теперь Песков заявляет, что «вопрос персональной ответственности российских чиновников и функционеров в связи с отстранением нашей сборной от Олимпиады не является первостепенным», а «участие вице-премьера Виталия Мутко в разработке мер по поддержке российских спортсменов не повлечет никаких репутационных издержек». Оно, конечно, может, и не повлечет. Однако на фоне всего этого находятся ухари, задающиеся вовсе уж несвоевременными вопросами. Например, как получилось, что в 2014–2018 гг. на «спорт высших достижений» государство тратило ежегодно от 46,7 до 80,7 млрд рублей, и ежегодно же расходовало из федерального бюджета на эту статью еще по 22–25 миллиардов? (Знают, видимо, о чем говорят) И как, мол, вообще можно «в стране, где миллионы работаю­щих и пенсионеров получают 7 тысяч рублей, устанавливать премии по 4 миллиона за золотую, 2,5 миллиона — ​за серебряную и 1,7 миллиона — ​за бронзовую медали?» Конец цитаты.

Ну и главная новость недели — ​несколько часов назад Президент объявил стране и миру о своей готовности баллотироваться в Президенты. После чего многие, естественно, облегченно выдохнули. А я, как старый идеалист и несостоя­вшийся пиар-технолог, тут же подумал вот о чем. Я поймал себя на мысли, что сильнейшим предвыборным ходом Президента был бы сейчас призыв — ​как гаранта Конституции — ​к Центризбиркому насчет допущения к участию в выборах всех, грубо говоря, желающих в них поучаствовать. Включая пресловутого Навального. В конце концов, выборы — ​процедура исключительно демократическая, и соблюдение демократических процедур как бы само собой подразумевает неущемление права на участие в них даже самых неприятных кому бы то ни было (мне, например) персон. А следующим за этим мне бы хотелось увидеть и вот какой ход кандидата в Президенты Путина: очень бы я приветствовал его намерение принять участие в дебатах с остальными претендентами. Со всеми без исключения — ​даже с Катей Гордон и пусть даже Бузовой. Да, странно бы, видимо, выглядело. Но я лично не сомневаюсь, что Президенту достало бы и самообладания, и чувства юмора в считанные минуты явить стране разумеющуюся несостоятельность таких, с позволения сказать, оппонентов. Зато процедура — ​та самая, демократическая и предполагаю­щаяся — ​была бы соблюдена. Заодно посмотрели бы мы, что и в каком тоне собираются противопоставить лидеру гонки остальные Зюгановы с Титовыми. Ни малейшего сомнения не испытываю и относительно его победы в этом спарринге над крестницей Ксенией и тем же ретивым Навальным. Вообще кто-нибудь сомневается в том, что Президент сомневается, что положит Навального на лопатки в любой дискуссии? Нет, я допускаю даже, что процент, с которым он одержит победу в марте, может оказаться несколько ниже того, на который настроены структуры, отвечающие за этот процент. Но, дорогие друзья, даже победа 51 процентом — ​победа. После которой нашим западным друзьям не останется ничего, кроме как заткнуться — ​минимум до следующих выборов. Или я опять чего-то недопонимаю? А, мои извечно озлобленные критики?.. Впрочем, об остервенелости комментаторов всего и вся, а заодно и о накрывшей нас в последнее время повальной и чаще всего бездумной ожесточенности по любому поводу мы непременно потолкуем чуточку позже. А сегодня лишь повторю за Улюкаевым и Жуковым: простите, если что не так…

Новости партнеров