Столичное мнение

«Вот почему отстреливают, режут, поливают дерьмом и зеленкой, закидывают тортами и просто кошмарят исключительно т. н. либералов и никогда Соловьевых?»

senichev@stolica-s.su

Есть новости, которые по барабану. Не только мне лично — ​вообще. Но о которых говорят и говорят. Например, независимость Каталонии от Испании, которую каталонское правительство таки провозгласило, а испанское — ​таки не признало. И уже вторую неделю война. Но война заявлений и формулировок. До гражданской не дойдет. И слава богу. Но новость, стало быть, ни о чем, и, значит, в утиль ее.

Или вот премьера «Матильды»… Давно ли поп Чаплин предрекал, что день выхода фильма на экраны станет, ни больше ни меньше, днем гибели России. Буквально: «потому что если он будет показан, Россия погибнет, и это будет справедливо в Божьих очах». И даже конкретней: «если этот фильм не будет показан, кто-то, наверное, да останется жить, пусть не в городах; если он будет показан, погибнут все, и это будет достойно и справедливо», потому что в день 100-летия революции «это хуже, гораздо хуже нацизма и фашизма». Но «Матильда» идет уже третий день, и небо ни на кого не упало, и ни тебе тьмы египетской, и никакой другой саранчи. А значит, и Чаплина как ньюсмейкера в топку. На веки вечные. В фигуральном, естественно, смысле. В буквальном такие идеи только в его чаплинскую голову приходить могут…

А вот сообщение о грозящих Питеру перебоях с хлебом — ​и тоже почему-то тютелька в тютельку через 100 лет после инспирированных известно кем хлебных бунтов, с которых тогда в Петрограде все формально и началось — ​как-то поднапрягло. Не верить не получается: все-таки сам Полтавченко проблему озвучил. В смысле, лично сел и написал вице-премьеру Дворковичу письмо, в котором пожаловался на нехватку вагонов для доставки в город зерна. Из-за чего, дескать, уже возникают проблемы на крупнейших мукомольных предприятиях Северной столицы. Понятное дело, минтранс с минсельхозом тут же отрапортовали, что проблема дутая. Но осадочек, согласитесь, нехороший.

Впрочем, не будемте о грустном — ​давайте о потешном.

Шумиха вокруг Ксении Собчак продолжает расти и шириться. Видный скандалист (или актер? это уж кому как удобней) Алексей Панин тоже снял ролик про то, что тоже выдвигает себя в Президенты. Я Панина не шибко жалую, но нашел и посмотрел — ​прикольно. Максим Галкин, видимо, тоже посмотрел и тоже моментально прикололся — ​снял видео, в котором со свойственным ему когда-то сарказмом предложил в Правительство собчаковой России кучу не менее прикольных персон: в министры здравоохранения — ​Гнойного, в министры иностранных дел — ​Шнура, а в председатели комитета по защите животных — ​этого самого Панина. И т. д.. Скажу сразу: на фоне юмора Панина юмор Галкина абсолютно гнойный. Но фишка не в этом. Фишка в том, что Панин тут же отжег по полной: записал обращение к Галкину, в котором назвал того «гомосексуалистом, живущим со старой женщиной» и пообещал герантофилу конкретных люлей. Правда, на другой уже день взялся оправдываться перед «старой женщиной», но Галкина все равно не простил, заявив при этом зачем-то, что он (Панин) и сам бисексуал, и не считает свое обвинение оскорбительным. И вот тут стоп, ребята! Я не знал, что вы — ​эти. Не знал и знать не хотел. Я про большинство ваших вообще понятия не имею и мне это как-то не мешало жить, и вдруг — ​нате вам. У вас что, нет больше поводов ориентацию свою пиарить? У вас же клубы, наверное, какие-то специальные есть, тусовка — ​там терки свои и трите, чего уж на святом-то (а выдвижение Ксении Анатольевны — дело святое, об этом нам еще целые полгода придется толковать!) популярностями своими меряетесь? Кыш, нехорошие, с кем бы вы там ни жили!..

Теперь о святом… Выдвижение Собчак не только всякая шелупонь — ​и серьезные люди продолжают мусолить. Так приглашенный в ее главные политконсультанты Станислав Белковский подтвердил вдруг мои давешние подозрения насчет политической кончины Навального. «Навального больше не существует, — ​заявил он, — ​Нашелся политик, который сильнее его в этой же нише». И далее озвучил «основные положения программы» своей новой работодательницы: ​«Это ликвидация Русской Православной Церкви Московского Патриархата и похороны Ленина. Нужно полностью расстаться с советским прошлым». Правда тут же оговорился, что как истинный христианин имеет в виду не православие в целом, но РПЦ как основанную Сталиным институцию. А Дмитрий Быков, например, назвал ситуацию тухлой. Но почти дословно же повторил сказанное мной неделю назад: «Безусловно, с ее участием в этом станет интереснее. Будет даже, может быть, легализована до какой-то степени российская оппозиция, и не важно — ​стройная или нестройная, но какие-то вещи можно будет сказать по телевизору, о чем-то можно будет поспорить, будут возвращены на федеральные каналы какие-то персонажи, которые давно были в стоп-листах. Ничего ужасного, на мой взгляд, в этом нет». И дальше о себе любимом и о том, что его такой заманухой на федеральные каналы все равно не вытащить. И совсем иначе оценивает участие Ксении Анатоль­евны в нынешней кампании самый, пожалуй, отвязный циник из числа политологов первого ряда (Невзоров не в счет, Невзоров не политолог, он просто душка) — ​Леонид Радзиховский. Сначала он тоже вторит мне (вот уж не знал, что они все меня читают!): мол, девушка всего лишь сменила амплуа — ​из просто шоу­мена перешла в разряд политшоумена, то есть тупо и конкретно усилила свою пиар-капитализацию. А следом этот мудрый человек берется убедить нас в том, что «это сделано по договоренности — ​по приказу лично Путина — ​это вещь абсолютно самоочевидная, и тут даже говорить-то не о чем». Но говорит. И аргументы его вески. Мол, уже известна стоимость ее кампании — ​миллиард рублей. И уточняет: «Конечно, это не так. Когда говорят, миллиард считай — ​два. Но, допустим, миллиард. 16–17 миллионов долларов». И какой же, дескать, дурак будет выбрасывать 17 лямов баксов, чтобы поиметь неприятности на 17 миллиардов? Таких идиотов нет. И «значит, ясно, что люди, которые оплачивают ее кампанию, оплачивать это могут в одном единственном случае: когда они твердо знают, что они не только не будут от этого иметь неприятности за свои деньги, а, наоборот, эти деньги правильно вложены и принесут какой-то профит. Это возможно в одном единственном случае, когда им представлены твердые доказательства, что это делается по распоряжению лично Путина», — ​конец цитаты. И развивает (не могу удержаться): «И роль ее, по-моему, совершенно очевидная — ​зажечь невыносимое танго инвалидов первой группы — ​Зюганов, Жириновский и Явлинский, — ​которые путаются костылями, у них челюсти выпадают, они подбирают другу-другу эти вставные челюсти и дают, и путают кому какая челюсть — ​ну это же невыносимо. Вот эту невыносимую картину должен зажечь и оживить, действительно, специалист по шоу, крупный шоумен. Она и зажигает». С чем, согласитесь, трудно спорить. За неделю с момента заявления об участии в гонке Ксения Собчак вышла на второе место по числу упоминаний на телевидении. Впереди нее только Путин. И далее г-н Радзинский убедительно рисует политическое будущее Ксении Анатольевны в зависимости от результата, который она покажет на финише. Но обсуждать этого мы с вами пока не станем — ​у нас еще почти полгода на эти разговоры.

Меня удивило другое. Согласованная (а кто не согласован?) кандидатка во всеуслышание заявила вдруг, что Крым не наш. Но позвольте, это же табуированная тема. Тут нет и не может быть двух мнений. Подвергать это сомнению законодательно воспрещено. На эту тему даже Навальный мялся и юлил. А эта — ​не наш и баста. И вот уже депутат-коммунист Рашкин просит Генпрокурора и директора ФСБ разобраться с экстремисткой, считая, что публичное высказывание телеведущей является призывом к нарушению территориальной целостности России. И вот уже пресс-секретарь Президента г-н Песков заявляет, что этот вопрос вне компетенции Кремля. А смельчачка тут же напоминает — ​и тем, и другим, а заодно и нам с вами, что подсудны лишь призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. А ведь и правда: рассуждать и призывать — ​не одно и то же. Выходит, так можно было? Или вы всерьез полагаете, что Ксению Анатольевну за это прессанут и снимут с пробега? Поэтому повторю сказанное неделю назад: К. Собчак, чего бы мы о ней впредь ни услышали, уже делает то, что не удалось Навальному (да он, собственно, и не хотел — ​это-то ему нужно было в последнюю очередь) — ​создает площадку для широкой общественной дискуссии. В принципе — ​дискуссии. А уж с подачи ли Кремля, еще ли как, дело десятое.

Разумеется, она не станет Президентом. Но простите: а в Президента Прохорова кто-нибудь верил? А в президента Брынцалова — ​помните, был и такой? А в Джабраилова (вчера его приговорили к штрафу в 4000 рублей за употреб­ление наркотиков и, говорят, будут-таки судить за пальбу из пистолета в оте­ле — ​на пятерочку выходка тянет) вы верили? А помните, кандидатом в Президенты охранник Жириновского ходил? И все терпели. И с пониманием кивали головами. А тут, как с цепи сорвались… А кто вообще виноват, что его в принципе нету — ​богатого как Прохоров, изворотливого как Жириновский, подкованного как Явлинский, хладнокровного как Ходорковский, разумного как Медведев, наглого как Навальный и молодого как Собчак — ​соперника Путина? Да за такого, собирательного, кто бы не проголосовал! А где он — ​хотя бы немножечко такой? Сам хочу, да не вижу. А виноват снова Путин? Ну-ну…

Так что вы как хотите, а я с удовольствием понаблюдаю за тем, как Ксения Анатольевна хотя бы попытается — ​хотя бы и с разрешения своего крестного отца — ​хоть сколько-то оживить политический пейзаж, видящийся максималистам полным уже натюрмортом.

И, кажется, не успеваю уже о покушении на журналистку «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр. Если кто не слышал: вооруженный неадекват прорвался на территорию радиостанции и полоснул ее ножом по горлу. Гада повязали. Гад заявил, что она извела его телепатическими сексуальными домогательствами, вот и… Гада, наверное, осудят. Или запихают до конца дней в психушку. А Татьяна в больничке. А еще одну ведущую — ​Ксению Ларину — ​главреда «Эха» Венедиктов решил на полгода отправить за границу, от греха подальше. Напомню, Латынина уже давно там. И Быков все чаще выходит в эфир из Америки. «Веник» вообще убежден, что Соловьев в одном из своих вечерних шоу на «России‑24» только что не впрямую призывал к расправе с его сотрудниками. Прав он или нет, пусть разбираются те, кому положено. Я сейчас о другом: вот почему отстреливают, режут, поливают дерьмом и зеленкой, закидывают тортами и просто кошмарят исключительно т. н. либералов и никогда Соловьевых? Об этом кто-нибудь когда-нибудь задумается? Ребром это кто-нибудь когда-нибудь поставит? Вот и выходит, что и здесь у меня одна надежда — ​на Ксюшу Собчак… Ну правда ведь странно: в николаевской России, на которую мы теперь молимся, все больше на министров покушались, а то и на царей, а у нас строго разночинцев гнобят. И на пятую графу не свалишь — ​еврей еврейку покоцал. При этом я лично знаю людей, уже успевших сказать «и поделом сучке». И я, конечно, не сомневаюсь, что я рядом с ними в меньшинстве. Но почему? Неужели вам действительно кажется, что так — ​можно и нужно? Что без «Эха Москвы» и «Новой газеты», без Быкова и Акунина, вообще без какой бы то ни было альтернативы соловьевым ваша жизнь будет спокойней и счастливей? Ну-ну‑2…

Ну и напоследок — ​вместо анекдота. Сообщают, что в Биробиджане решили вскрыть капсулу с посланием потомкам, заложенную в 1967-м в пьедестал памятника Герою Советского Союза Иосифу Бумагину. Мемориальную плиточку отвинтили и обнаружили, что капсула отсутствует. Первой версией была кража, но в ходе расследования выяснилось, что ее уже извлекали в 2000-м, во время празднования миллениума, но где она теперь, никто не знает. Записей вскрытия также не осталось — ​они переданы в Госархив. Торжественный митинг, естественно, перенесли. Что было в пос­лании неизвестно и по сей день. А я вот о чем подумал. У нас ведь тоже такое послание к потомкам имеется — ​в стене мэрии. И, если я ничего не пропустил, его еще не доставали…

Новости партнеров