Среда, 28 февраля
Общество

Раис, ты не прав!

Как депутат горсовета пытался отсудить у «Столицы С» 30 миллионов рублей.

Как депутат горсовета пытался отсудить у «Столицы С» 30 миллионов рублей

С разбитым корытом вместо большого куша остался 60-летний депутат саранского горсовета Раис Хайров после неоднократных попыток отсудить у «Столицы С» в общей сложности 30 миллионов рублей! Поводом для того, чтобы «слуга народа» почувствовал себя опороченным и затревожился, стали публикации о том, как он вместе с давно убитым и похороненным в лесу главарем преступной группировки Андреем Борисовым «торговал» компанией «Тонус-Экстра». Перипетии удивительных судебных тяжб, тщетно затеянных «обиженным» предпринимателем и общественным деятелем, изучал Валерий Ярцев.

«Тонус» для предпринимателя

Напомним вкратце, о чем шла речь в публикациях, вызвавших большой общественный интерес. В материале «Депутат воскресил покойника?» рассказывалось о том, что в распоряжении «Столицы С» оказались, скажем так, довольно щепетильные документы. В частности, в протоколе общего собрания участников ООО «Тонус-Экстра» от 4 сентября 2006 года извещалось, что на нем в качестве учредителей присутствовали Раис Хайров (на тот момент — депутат Госсобрания РМ) и… Андрей Борисов, он же, согласно данным МВД, лидер организованного преступного сообщества. Потолковав, собравшиеся решили продать сыну Хайрова долю его отца. А самое интересное, что в этом документе расписался… Борисов. Покойник! Такой вывод напрашивался сам собой при созерцании этого «автографа» на важной бумаге! Более того, на этой «мистической сходке» Борисов решил добровольно выйти из состава учредителей. А спустя пару недель этот мертвый и уже погребенный в лесу, но так и не успокоившийся человек снова явился на общее собрание. Уже по другому поводу. И на этот раз застреленный, но все еще «склонный к бродяжничеству» Андрей Михайлович не только поставил в документах свою подпись, а еще и выступил с речью!..

На самом деле завернутый в полиэтилен труп лидера химмашевской группировки был найден правоохранителями в ковылкинском лесу в 2009 году. По версии следствия, Андрея Борисова застрелили в сентябре 2003-го его же криминальные соратники, включая печально известного Юрия Шорчева, ныне находящегося на скамье подсудимых Верховного суда РМ…

Публикация о «воскресшем» партнере по бизнесу очень не понравилась Раису Хайрову, ныне, помимо предпринимательства, занимающемуся «нуждами народа» в кресле депутата саранского горсовета. Он обратился в Ленинский райсуд, чтобы тот признал вышеперечисленные в публикации сведения «не соответствующими действительности, оскорбительными и порочащими честь и достоинство». В качестве компенсации якобы причиненного морального вреда Хайров «нарисовал» сумму в… 10 миллионов рублей! Вот только на судебное заседание по неизвестной причине он так и не явился, хотя о «судном дне» был извещен заблаговременно. Уместно предположить: может быть, Раис Хайров рассчитывал, что вместо него в храм Фемиды явится сам покойный главарь преступной группировки Андрей Борисов, чтобы одним своим видом опровергнуть острую публикацию? Однако «второго пришествия» так и не случилось… В итоге суд, заслушав объяснения и исследовав материалы дела, признал исковые требования НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ!

И вот по каким основаниям. Из данной публикации вовсе не следовало, что оспариваемые истцом Хайровым сведения умаляли его честь и достоинство. Как не имелось и доказательств того, что статья была опубликована с намерением причинить вред этому народному депутату. Так что зря в своих заявлениях обиженный Хайров полагал, что его «выставили человеком, склонным к мошенничеству». Нет, решил суд, предприниматель и народный избранник в данной публикации вовсе не «выставлен» эдаким обманщиком! В ней всего лишь сообщается о различных документах! Кстати, Ленинским райсудом 19 октября 2009 года было установлено, что государственная регистрация смерти Борисова произведена 6 апреля этого же года специальным актом № 1304. Согласно этому документу он умер в период с 5 по 30 сентября 2003 года. И еще. Исследование, проведенное сотрудниками государственного учреждения «Мордовская лаборатория судебных экспертиз министерства юстиции РФ» показало, что на самом деле вместо Борисова в протоколах собраний учредителей ООО «Тонус-Экстра» расписывался «другой человек».

Идем далее. Как выяснилось на том судебном процессе, Раис Хайров заранее «заручился» письменными исследованиями в свою пользу. Речь идет о заключении специалиста некоего Мордовского регионального экспертно-правового центра «Фемида». Он пришел к выводу, что в «текстовых фрагментах» публикаций «Столицы С» содержится «негативная информация» в отношении Хайрова. А еще якобы там есть сведения, порочащие его «честь и достоинство». Однако в Ленинском райсуде вызванный эксперт по фамилии Вечканова, чей стаж работы отсчитывается с… прошлого года, так и не смогла ответить на вопрос, касающийся подробностей таких «научных изысканий». А вот эксперт-лингвист из организации «Саранская лаборатория судебных экспертиз в министерстве юстиции РФ» пояснила, что во всех исследованных «текстовых фрагментах» негативной информации о Хайрове НЕТ! Таким образом, служители Фемиды постановили, что заключение специалистов из регионального центра «Фемида», не удосужившихся даже провести лингвистический анализ, является «научно необоснованным». В итоге Ленинский райсуд пришел к однозначному выводу: в статье «Депутат воскресил покойника?!» автор всего лишь описал свое мнение на события, основываясь на фактах, которые имеются в документах! А посему требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Его честь и достоинство никто не опорочил…

«Комфорт» для депутата

Но, очевидно, Хайров не был бы Хайровым, если бы не обратился в суд по поводу уже другой публикации. Под названием «Комфорт» для покойника?!» В ней не менее увлекательно повествовалось о том, как даже спустя пару лет после собственной смерти главарь преступной группировки Андрей Борисов так и не нашел покоя в загробном мире. Потому что присутствовал на еще одном общем собрании учредителей печально известной фирмы «Комфорт». И не просто присутствовал, но и согласился с принимаемыми важными решениями. В итоге собравшиеся проголосовали за то, чтобы «Комфорт» выступил в качестве поручителя по кредиту, предоставляемому саранским филиалом банка «Возрождение»! А, как свидетельствовали материалы различных уголовных дел, именно с помощью упомянутой фирмы в начале 2000-х годов участники группировки «Борисовские» прибирали к рукам недвижимое имущество, включая знаменитый торговый центр «Глобус» по ул. Коваленко. А одним из хозяев «Комфорта» в «лихие 90-е», помимо тогда живого Борисова, был все тот же Раис Хайров! Он даже внес в уставной капитал этой фирмы миллион рублей. О чем красноречиво говорит принятый этим сомнительным предприятием специальный устав… И снова успешный предприниматель Раис Хайров посчитал, что его честь и достоинство пострадали ровно на… 10 миллионов рублей! Как указал «слуга народа» в исковом заявлении, никакого огромного интереса материал не вызвал, поскольку его личность «известна широкому кругу людей в республике», и как предприниматель он «давно уже зарекомендовал себя только с положительной стороны». Также Хайров посчитал, что подпись под его фотографией — «Раис Хайров жил с «Комфортом» — тоже порочит «деловую репутацию». Правда, и на этот раз обиженный товарищ в суд так и не явился, хотя на этот счет была даже послана телеграмма, которую в итоге пришлось вручить его сыну… И по данному делу суд также назначил лингвистическую экспертизу. Специалист «Мордовской лаборатории судебной экспертизы в минюсте РФ» сделал вывод, что там и в самом деле содержится негативная информация о старой связи Раиса Хайрова с лидером ОПГ Андреем Борисовым. Но она выражена в форме оценки. Суд счел лингвистическую экспертизу достоверным и допустимым доказательством по данному делу, поскольку была выполнена компетентным специалистом. Согласно судебному решению имеющие негативный характер сведения вовсе не свидетельствуют об их порочащем характере! Они всего лишь выражают субъективное мнение автора, носящее оценочный характер. А потому не способны опорочить «честь, достоинство и деловую репутацию» Раиса Хайрова. Короче, суд снова дал бизнесмену от ворот поворот. А как по подобному поводу говорят в народе, «нечего на зеркало пенять…»

Чужой «Эверест»

Но и это еще не все! Прежде Раис Хайров предпринимал еще одну попытку пополнить карман за счет «Столицы С». Разумеется, опять на 10 миллионов рублей. Тогда в газетной публикации шла речь о самоубийстве заместителя председателя республиканского профсоюза работников среднего и малого бизнеса Елены Максиняевой. Как известно, эту организацию возглавляет именно Раис Хайров. Он расценил статью как «клеветническую», формирующую мнение о нем как «о руководителе, способном довести до самоубийства». Заодно предприниматель требовал опровергнуть и другие публикации, размещенные в Интернете. Его взволновало предложение: «знаменитая в республике семья Хайровых». Кстати, заявленный многомиллионный иск он мотивировал тем, что в результате публикаций для него «наступили неблагоприятные последствия, он перенес стресс, нравственные переживания: унижение, тревогу, беспокойство, возмущение, гнев, обиду и другие». Правда, на судебное заседание Хайров опять не явился. Наверное, чтобы не усиливать нарастающее чувство тревоги. Но «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» сделала выводы, что в оспариваемых фрагментах или вовсе не имеется негативной информации в отношении Раиса Касымовича, или же она выражена в форме оценки. При этом служители правосудия по весомым основаниям не приняли во внимание заключение специалиста-лингвиста из Национального исследовательского института МГУ им. Огарева. Оно проводилось по инициативе предпринимателя. Суд решил: такое заключение доказательством не является. Единственное, что не соответствовало действительности — это сведения о том, что магазины «Эверест» и рынок «Заречный» являются «вотчиной» Раиса Хайрова».

Однако эта информация «честь, достоинство и деловую репутацию» истца никак не могла опорочить. А поэтому ни о какой моральной компенсации в денежном эквиваленте речи быть не может! Единственный расход, который понесла редакция, — оплатила исковую пошлину Хайрова в размере 300 рублей. Эти деньги, правда, пошли не на депозиты бизнесмена, а на нужды городского бюджета. Что вдвойне приятно!

Остается добавить, что все три решения Ленинского райсуда Раис Хайров последовательно обжаловал в Верховном суде РМ. Но и там не менее последовательно на всех апелляционных жалобах был поставлен крест. Судя по всему, «честь, достоинство и деловую репутацию» предприимчивого депутата Раиса Хайрова и в самом деле очень трудно опорочить?!

Материалы по теме
Закрыть