Вторник, 23 апреля
Происшествия

Подростку грозит серьёзный срок за драку, в которой он не участвовал

Фото: Столица С

Двух молодых людей из Пушкино обвинили в причинении тяжкого вреда здоровью мужчине. Мама одного из подростков Светлана заявила, что потерпевший был выпивший и сам оказался зачинщиком драки.

Как сообщает «360», теперь вчерашний школьник может сесть в тюрьму. По словам Светланы, история произошла чуть более года назад. Тогда ее сыну было 17 лет, и он решил с другом выпить. К ним в гости набивался их старший приятель, но они ему отказали. Когда подростки выясняли отношения, в конфликт вмешалась взрослая компания. «Из такси вышли двое изрядно выпивших мужчин и женщина. Один из мужчин начал другу сына делать замечания», — рассказала собеседница «360». Выпивший начал провоцировать драку и ударил приятеля сына Светланы в грудь. Тот упал, а когда поднялся, то добежал до помойки и взял оттуда банки. Молодой человек попросил друзей встать на его защиту. В итоге сын женщины швырнул трехлитровую банку в подъезд, куда зашел напавший на его товарища. «Изначально, год назад, когда мы пришли в полицию, нас взяли в качестве свидетеля. Нас продержали 12 часов, потом выпустили», — уточнила Светлана. Потерпевший сказал, что старший парень надел ему на голову банку. Сын женщины не стал подтверждать эту информацию. Сейчас участвовавший в драке молодой человек служит в армии, а ребенка собеседницы «360» спустя год вызвали в полицию. «Дело не расследовалось, а потом сына вызывают в 31-е отделение, сажают. Моего ребенка решили сделать козлом отпущения. Сейчас завели уголовное дело по статье 111 УК РФ „Причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия“», — добавила женщина. Ее сыну может грозить от восьми до 12 лет тюрьмы. «360» связался с адвокатом подростка Виктором Ливановым. «В первых показаниях потерпевший говорил, что ничего не помнит. А тут внезапно через год он помнит, какая банка, какое именно повреждение ему нанесла. Одна банка якобы попала от одного человека. Другая банка, которая от удара разбилась, якобы нанесла второй шрам», — сказал он. Адвокат отметил, что потерпевший заявил, что два подростка действовали якобы согласованно. Ливанов добавил, что он попросил следствие провести ситуационную экспертизу, чтобы понять, каким образом можно было банкой попасть в человека, который находился в подъезде.

Материалы по теме
Закрыть