Понедельник, 15 апреля
Происшествия

В Перми сотрудников «Газконтроля» сажают, а в Саранске суды отказывают пенсионерам в возврате средств

Линар Айбедуллов (справа) — знаменитый в Саранске деятель. Горожане уже давно хватаются за голову от его наглости. Фото: Соцсети

«Столица С» в очередной раз обращает внимание силовиков (а теперь еще и представителей судейской системы) к проблемам рядовых горожан, чьи интересы они призваны защищать независимо от имущественного положения. И напоминает, что федеральный закон един на всей территории страны.

30 июля сотрудники МВД по Пермскому краю сделали пока что невозможное для представителей правоохранителей региона-13. Они задержали 10 сотрудников «газовой организации», подозреваемых в серии мошенничеств. Вводя в заблуждение граждан, они продавали им противопожарное оборудование по завышенным ценам. Сейчас правоохранители ищут жертв мошенников. «Установлено, что женщина — индивидуальный предприниматель и её знакомый через объявления в Интернете нашли восемь торговых представителей, — рассказала официальный представитель МВД России Ирина Волк. — Они регулярно проводили с ними тренинги по техникам продаж. После чего нанятые работники, представляясь сотрудниками газовой службы или других государственных органов, приходили в квартиры к жителям Пермского края и предлагали им купить системы противопожарной безопасности. Они утверждали, что установка оборудования обязательна. И в случае отказа от его покупки им грозит административная ответственность. Для убедительности подозреваемые надевали форму, схожую со спецодеждой соответствующих служб, предъявляли удостоверение работника фирмы. Введенные ими в заблуждение граждане покупали противопожарное оборудование по ценам, значительно превышающим его рыночную стоимость». Подозреваемых задержали в офисе, который они арендовали в здании на улице Сергея Данщина в Перми. Двух предполагаемых организаторов банды заключили под стражу, остальные находятся под подпиской о невыезде. Сейчас оперативники устанавливают весь круг потерпевших. Правоохранители просят пострадавших позвонить в полицию.

В МВД по РМ о громких делах на непаханом поле аналогичных заявлений граждан пока не рапортуют. Суды вторят им, вынося решения в пользу предпринимателя Линара Айбедуллова. В июне Октябрьский райсуд отказал в иске пенсионерке Вере Павловне Пашиной. Она просила малого – признать сделку о покупке сигнализаторов недействительной. Вспомнила, как 6 февраля двое «газовиков» пришли к ней в квартиру. Представились сотрудниками газовой службы и попросили разрешения проверить газовое оборудование на кухне. Уже в жилище заявили, что женщине грозит большой штраф, если она не купит у них сигнализаторы загазованности природным газом. Потребовали 14 тысяч рублей. И нагло добавили, что не уйдут, пока хозяйка не раскошелится. Пожилая женщина испугалась. Стыдно сообщать, но у нее даже не оказалось таких денег. Она пыталась занять их у соседки, которую позже допросили в суде в качестве свидетеля. «Паршина выглядела очень взволнованной, руки тряслись, голос дрожал, — вспоминала она. — На вопрос о том, что случилось, ответила, что к ней пришли двое мужчин и требуют купить у них сигнализаторы газа стоимостью 14 тысяч рублей, иначе грозят штрафом 50 тысяч. Пашину я знаю достаточно долго, но в таком стрессовом состоянии увидела её впервые. Но денег у меня не оказалось, и она пошла просить в долг у другой соседки…» Вторая соседка подтвердила, что дала Вере Павловне деньги, которые она позже несколько месяцев возвращала со своей пенсии. «Газовщики» об этом знали. И сердце, глядя на пожилую хозяйку, у них не екнуло. Они забрали деньги и ушли, оставив ей две коробки. После чего пенсионерка позвонила в полицию, сотрудники которой ее просветили: штучки она купила бесполезные. Сотрудники «Газконтроля» отказали ей в возврате денег. И тогда полицейские посоветовали обратиться в суд. Пожилая женщина потратилась на адвоката и госпошлину, а ответчик Айбедуллов даже в храм Фемиды не явился. Дело рассмотрели в его отсутствие, зато в его пользу. Адвокат предпринимателя предоставила суду аудиозапись разговора Веры Павловны с сотрудницей «Газконтроля», в ходе которого пенсионерка «была в прекрасном расположении духа». Теперь приводим резолютивную часть судебного решения, которая заслуживает особого внимания: «6 февраля 2019 года между ИП Айбедуловым и Пашиной заключены два договора купли-продажи двух сигнализаторов загазованности природным газом, на общую сумму 13 980 рублей. Пашина ознакомлена и согласилась со всеми условиями заключенных договоров, о чем свидетельствует её подпись. Доводы Пашиной о том, что данные сделки были совершены под влиянием угрозы или насилия, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку при возникновении такой угрозы она не была лишена возможности попросить помощи у своих близких, соседей, а также вызвать полицию. Нервное поведение Пашиной, описанное свидетелями, могло стать следствием эмоционального волнения, возникшего в результате попадания её в непривычную для себя обстановку, которая стала следствием общения с кругом незнакомых ей людей. Кроме того, у Пашиной, в случае возникновения объективных сомнений по поводу характера предлагаемых ей товаров, было достаточно времени посоветоваться со своими близкими родственниками, а равно и времени на отказ от заключения данной сделки. Факт того, что на Пашину было оказано какое-либо давление со стороны представителей продавца, опровергается исследованными доказательствами. Таким образом, судом установлено добровольное волеизъявление Пашиной на совершение данных сделок. Оснований полагать, что оспоримые сделки были совершены Пашиной под влиянием обмана, судом также не установлены. Информация о товаре доведена до нее достоверно и полно. Товар соответствует своему назначению и описанию. При заключении договора Пашина знала о том, что установка данных сигнализаторов не является обязательной, данный пункт договора выделен жирным шрифтом. Угроза применения штрафа в данном случае не является обманом по своей природе. Исковые требования Пашиной Веры Павловны к индивидуальному предпринимателю Айбедуллову Линару Талгатовичу оставить без удовлетворения». Как говорится, делайте выводы сами.
То ли законодательство у каждого региона России свое, то ли в республике профессионалов для решения проблемы не хватает. «Столица С» рекомендует республиканским силовикам обратиться за рекомендациями к пермским коллегам. Положительный опыт в работе необходимо перенимать. А еще можно посмотреть судебную практику по другим регионам, например, Рязанской области. Там суд стоит на защите интересов рядового населения. «Столица С» продолжит следить за развитием ситуации.

Материалы по теме
Закрыть