Детский сад строгого режима

Выделенная полоса. Авторская рубрика Дениса Тюркина.

«Осужденный 30042012 прибыл. Откройте ворота». Это я начал по-идиотски шутить, когда на днях, приведя сына в детский сад, на воротах увидел новый домофон (при живом-то старом, на здании). Пики на заборе есть, ограниченный доступ есть, какая-­никакая охрана имеется. Чем не место лишения свободы?

А началось все, пожалуй, года два назад, когда вдруг стали закрывать калитку с противоположной стороны сада. Территория обширная, полностью огороженная, забор еще советский, из металлических прутков, завершающихся реальными остриями (похоже, на такие Иван Грозный людишек сажал, а потом их отрубленные головы для устрашения еще не испугавшихся насаживал). И калитки две. Через какую хочешь — заходи и выходи. Удобно. Было. Тут стали одну закрывать время от времени, а вскоре вообще цепь повесили. Причем все то время, пока с той стороны сада проходила заброшенная богом и городской администрацией дорожка, на которой летом дети с родителями задницами падали в грязь, а зимой бились головами, коленями и локтями о лед, калитку закрывать никто не думал. Не трогали ее и пару-тройку лет, пока там шла стройка многоэтажного дома. Стоял кран, строи­тели бросали с верхотуры кирпич и прочее барахло, под порывами сильного ветра шатался корявый защитный забор, рядом с которым местным алкашам так было удобно распивать фанфурики и справлять, так сказать, посильное… Все это не смущало никого. Вот построили дом, убрали забор, уложили газон, сделали отличный тротуар, сами испарились алкаши, осталось только установить пяток фонарей — и путь родителей с детьми да и всех прочих проходящих стал бы ангельским… Но калитку заковали. Ибо нефиг.

Спрашиваю в садике, зачем. Говорят, антитерорристические меры. Говорят, сверху спустили. То ли из мэрии, то ли еще откуда. Что ж, мы люди терпеливые, ради безопасности поступимся одной старой дверцей. Как домофон на входной двери садика появился, как приварили корявую щеколдку на вторую (теперь единственную) калитку, как заставили принести паспортные данные бабушек-дедушек, чтоб те могли легально забирать детей, я уж и не вспомню. Безопасность! Так и жили до тех пор, пока сын не начал ходить в спортивную секцию. Тренировки почти каждый день по утрам, потому в садик мы приезжаем уже после 8.30, времени, когда сад входит в осадное положение, когда заканчивается «официальный» прием детей. И когда закрывается на замок калитка с пиками Ивана Грозного.

Да, ее стали закрывать на навесной замок. И теперь наше проникновение на территорию сада выглядит так. Мы подходим к забору и начинаем всяческим образом привлекать внимание дежурной работницы заведения, сидящей в специальной комнатке с окном, «смотрящим» на улицу. Дежурная работница (представляю, какими проклятиями она сыплет в мой адрес всякий раз) в дождь, снегопад и торнадо выходит из теплой комнатки и 26 метров топает до калитки. Однажды я не выдержал — хотя первой не выдержать должна была работница — и спросил, не кажутся ли ей такие меры идиотскими. «Кажутся, но вы же знаете, в какой стране мы живем», — был ответ.

Когда-то это должно было случиться: одним прекрасным утром наши с сыном попытки привлечь внимание не увенчались успехом. Никто не спешил к нам под дождем, снегом и в торнадо. Тогда я попросил сына подлезть под воротами (расстояние позволяет сделать это и взрослому) и самому позвонить в домофон в группу. Соответственно, зайти, пере­одеться и все такое. Благо самостоятельность в 6 лет присутствует.

Но антитеррористы нанесли ответный удар! Прямо на днях. Нет, они не заделали лаз под воротами (жду этого), не проложили нормальные подходы к саду с освещением, не разогнали бродячих собак (которые весной повадились выращивать своих щенков под прогулочными верандами нашего садика), не сделали парковку для родителей, которые привозят — забирают своих детей на машинах. Антитеррористы воткнули еще один домофон, уже в калитку с пиками. Бам! Контрольный выстрел…

Самое смешное, что такая же война идет у моего коллеги в другом саду. Мы обмениваемся сводками со своих фронтов. Коллега, чей сын также занимается в спортивной секции, долгое время обманывал антитеррористов, просовывая руку между прутьями калитки и нажимая на внутреннюю (!) кнопку открывания электрозамка. Враг быстро раскусил его хитрость и наварил вокруг кнопки металлические пластины. Теперь коллега примеряется к высоте забора. Думает, хватит ли сил поднять сына на руках и переместить его на ту сторону… А я примеряюсь ко внутренней кнопке нашего домофона. Думаю, опыт коллеги пойдет мне на пользу.

«В чем подвох? Где проблема? На что он жалуется? Ведь это же безопасность наших детей!» Если вы недоумеваете, читая этот текст, сейчас все поймете. Надеюсь. Если уж совсем идти против терорризма и за безопасность, так запретите вот эти вольности со свободным входом на территорию садиков с 7.00 до 8.30 и с 16.30 до 19.00. Что за безобразие и демократия с либеральностью?! Требую, чтоб всех детей скопом сдавали только в 6.59 и забирали в 18.59. Чтоб прожекторы, чтоб рвущиеся с поводков овчарки, чтоб плотные ряды и кричащие надзи… то есть воспитатели. Да-да, в указанное выше время калитка не запирается и по территории сада гуляет вольный ветер. Где логика? Что, по версии ФСБ, МВД, КГБ и прочих силовых аббревиатур, преступники пожелают попасть в сад только с 8.30 до 16.30? В остальное время работать им не позволяет терорристический профсоюз? Их остановит полутораметровый забор с дырами? Что дальше? Вы пробьете идею охраны детских учреждений автоматчиками? А что если двух автоматчиков будет мало? Взводом будут сторожить? По периметру? Мины ставить за счет налогоплательщиков?

Несколько лет назад по антитеррористическому законодательству заставили все школы и прочие детсады отгородиться от внешнего мира забором. Кому-то повезло отбрыкаться от правоохранителей советским наследием с пиками, а другим, сдавшим наследие на металлолом или его не имевшим, пришлось раскошелиться на новый забор протяженностью несколько сотен метров. С одной стороны, хорошо, решили проблему попоек на территории школы (любили наши граждане развалиться в кустах школьной сирени с пивком и семечками). Но с другой… Вот вы, родители, когда привозите свое чадо в школу, вот куда вы ставите свою машину? Пускают вас на вашей машинке на обширную, надо заметить, территорию учебного заведения? Только директор и завхоз туда заезжают. Ибо нефиг.

А металлодетекторы? Ох, кто-то в свое время выиграл отличный тендер на поставку в школы и другие госучреждения этих бессмысленных в условиях России рамок. Какую картину мы сейчас наблюдаем? Вот, например, начинается занятие в так называемой малышкиной школе. И полсотни родителей с полусотней детей за пять минут наполняют фойе учебного заведения. Ежесекундно пищит металлодетектор, но грустный старик вахтер даже не смотрит в его сторону, а вспоминает, как он партизанил в лесах Беларуси. Или грустная дежурная работница школы вспоминает, что ей нужно идти домой и готовить макароны по-флотски.

Для чего? Зачем? Какова цель установки этого агрегата стоимостью более сотни тысяч рублей? И будет ли он полезным, если партизана и любительницу макарон заменить на спецназовца с боевым оружием? Нет, не будет, потому что на одного спецназовца найдется такой же вооруженный преступник, а на двух — два и т. д. Такие траты не только банально высасывают деньги из бюджета. Они вносят в привычный уклад жизни разлад, злят, заставляют тратить больше времени на бессмысленные действия. Сейчас ты рискуешь упасть в открытый колодец возле школы, быть укушенным бродячим псом или сломать ногу, споткнувшись на темной грязной тропинке возле детсада. Вот что небезопасно, вот какие проблемы нужно решать. А не записывать паспортные данные деда, пришедшего за внуком в школу…

P.S. Давайте расставим все точки. Претензии у меня не к воспитателям и администрации садов и школ (лично в «моих» работают отличные люди). Претензии к идиотским указам чиновников и правоохранителей, выполнять которые должны воспитатели и администрации садов и школ. И все мы, родители.

Закрыть
Закрыть рекламу