Воскресенье, 19 мая
Происшествия

Дело Шиндяпина живет!

Двух жителей Саранска, оправданных за расстрел саранского авторитета в Нижнем Новгороде, будут судить заново!

Двух жителей Саранска, оправданных за расстрел саранского авторитета в Нижнем Новгороде, будут судить заново!

Сенсационное решение пришло из судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ. Был отменен оглашенный минувшим летом оправдательный вердикт нижегородских присяжных в отношении 40-летих саранских предпринимателей — ​Дмитрия Костина и Александра Свищева. Также автоматически аннулирован приговор Нижегородского райсуда, согласно которому их отпустили из-за решетки на все четыре стороны. Теперь представителям нашей республики, задержанным еще в мае прошлого года, снова грозит пожизненное заключение по обвинению в убийстве лидера ОПГ Виталия Шиндяпина и его водителя-охранника Виктора Седова, совершенном в Сормовском районе 13 лет назад… И вот одна из веских причин для отмены нижегородского вердикта: подсудимый Костин не должен был рассказывать 12 присяжным о своем мочевом пузыре! Чем еще руководствовались столичные вершители правосудия, возвратив нашумевшее дело в Нижний Новгород для нового разбирательства, узнал Валерий Ярцев.

По данным сотрудников отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ по Нижегородской области, расстрел Виталия Шиндяпина и его телохранителя Виктора Седова был совершен «в связи с разделом криминальных сфер влияния в столице Мордовии». Печально знаменитая одноименная группировка в 1990-е годы была одной из самых влиятельных в Саранске. «Шиндяпинцы» специализировалась на вымогательствах и криминальном «крышевании» предпринимателей. По оперативным данным правоохранителей, в состав этого «движения» входили до 30 человек, придерживающихся так называемых воровских традиций. В 2003 году из-за разразившейся уличной войны Виталий Шиндяпин был вынужден уехать в Нижний Новгород. Ведь в Саранске его люди гибли от пуль противников один за другим. Вместе с собой взял жену и ребенка. Семья поселилась в Сормовском районе. В этот сложный момент лидеры «Химмаша» принимают решение о «захвате» коммерческих объектов, «принадлежащих» Шиндяпину… Дни самого главаря тоже оказываются сочтены. Расправа над ним и телохранителем произошла вечером 25 февраля 2004 года.

Дмитрий Костин и Алексей Свищев

В Нижний Новгород отправились сразу два киллера. Они прибыли к дому № 10 по улице Островского, в котором проживал «приговоренный», накануне назначенного дня. Дождались, когда жертвы выйдут из подъезда и приблизятся к своей машине ВАЗ‑21012. После чего открыли огонь из пистолетов с глушителями. Труп Шиндяпина с огнестрельными ранениями головы и спины был обнаружен в автомобиле. В 40 метрах лежал мертвый Седов. Его добили выстрелами в спину. При осмотре места происшествия оперативники нашли два пистолета… Как рассказали свидетели выехавшим на место преступления корр. «С», преступники были невысокого роста. По данным правоохранителей, перед расправой один из них переоделся в женскую одежду. Нацепив парики, «семейная парочка» прихватила с собой детскую коляску, куда спрятала «стволы»… Кстати, в преступлении принимал участие и третий житель Саранска. Он прикрывал отход подельников. Но членам «шиндяпинской» группировки удалось его разыскать. Впоследствии труп мужчины был обнаружен на одной из свалок под нижегородским городом Дзержинском…

Спустя 12 лет после двойного убийства — ​11 мая прошлого года — ​подозреваемые Дмитрий Костин и Алексей Свищев были задержаны в своих саранских квартирах и этапированы в Нижний Новгород. Местный суд заключил их под стражу.

В уголовном деле фигурирует важный вещдок: шарф, который был найден среди одежды, выброшенной преступниками. В сентябре 2015 года эксперты, применив новейшие технологии, выяснили, что на нем есть жировые и потовые выделения, принадлежавшие Дмит­рию Костину. Причем эти уникальные генетические экспертизы проводились в том числе на базе Следственного комитета Нижегородской области! По некоторым данным, Костин и Свищев ранее якобы входили в группировку «Химмаш». Позже первый товарищ начал торговать морепродуктами, а второй —табачными изделия. По решению Нижегородского райсуда предприниматели были арестованы.

Но в ходе предварительного расследования они отказались признавать свою вину. Однако затем, как сообщали правоохранители, Костин под грузом веских и неопровержимых доказательств наконец заговорил… Причем, как предполагали оперативники, приказ о ликвидации Шиндяпина якобы отдавал еще один известный уличный деятель Эдуард Плескушкин, ныне осужденный за другие злодеяния в составе ОПГ «Химмаш-Борисовские». Но в данном случае вину этого криминального товарища, задержанного сыщиками в Санкт-Петербурге в 2014 году, доказать так и не удалось…

Обвиняемые из Саранска запросили для себя присяжных заседателей. Как показали дальнейшие события, ход оказался верным. Громкий процесс стартовал в Нижегородском областном суде прошлой весной, но длился недолго. Костин и Свищев вину так и не признали… Наконец народные судьи пришли к общему выводу: Костин и Свищев не причастны к инкриминируемому убийству, доводы следствия — ​неубедительны. А посему жители Саранска подлежат безусловному оправданию! Такое умозаключение 14 июля родилось у восьми присяжных из 12 после нескольких заседаний и почти двух суток, проведенных в совещательной комнате. Этот момент стал для подсудимых и их защиты настоящим триумфом! «Могу сказать только одно: есть еще справедливость на свете!» — ​заявил Алексей Свищев в беседе с представителями СМИ в храме Фемиды спустя минуту после оглашения 19 июля оправдательного приговора. Это судебное решение обвиняемые слушали, будучи уже освобожденными из-под стражи. «В СИЗО мы провели 1 год и 2 месяца, — ​добавил Дмитрий Костин. — ​Мы даже не могли понять, за что нас задержали… Тем не менее, мы выдержали, хотя сильно переживали и за семью, и за себя, ведь нам грозило очень серьезное наказание…» — ​«Присяжные заседатели не поверили утверждениям следствия, что наши подзащитные были участниками преступной группы и совершили злодеяние по предварительному сговору… — ​торжествовали адвокаты. — ​Доказательства стороны обвинения не выдержали никакой критики. Защитой были в суде представлены свидетели, подтвердившие алиби подсудимых. Свищев и Костин в момент совершения инкриминируемого им преступления на самом деле находились в Саранске. О чем и они сами заявляли изначально! Исходя из подобных вердиктов присяжных, судебных решений, хочется верить, что законы у нас действительно работают! И что суд присяжных выполняет именно ту важную роль, которая и была изначально задумана в ходе масштабной реформы судебной системы российским императором Александром II!»

Уместно предположить, что такой исход дела в областном суде после долгих рапортов об успешном раскрытии преступлении оказалось для правоохранительных органов настоящей оплеухой. Представители нижегородских силовых структур отказывались от комментариев. Но затем, судя по всему, глубинные механизмы забуксовавшей системы снова пришли в движение. Нижегородская прокуратура обжаловала приговор в Верховном суде РФ. Трое служителей Фемиды рассмотрели аппеляционное представление от представителя государева ока по фамилии Заболотный в середине октября. Тщетно сразу три адвоката просили уголовную коллегию высшей российской судебной инстанции оставить приговор без изменений. Вот какие вопиющие нарушения усмотрели в Москве.

Убийство Виталия Шиндяпина, который придерживался воровских традиций, серьезно отразилось на криминальном мире Саранска

Нижегородский облсуд необоснованно исключил из числа вещественных доказательств перчатки, обнаруженные на месте происшествия. В ходе судебного разбирательства защита систематически допускала нарушения требований сразу трех статей уголовно-процессуального кодекса. На что председательствующий не всегда реагировал должным образом. Например, в ходе судебного следствия, прениях, репликах и последнем слове обвиняемые и адвокаты доводили до присяжных заседателей сведения о семейном положении Алексея Свищева и Дмитрия Костина. А еще постоянно говорили о возможной причастности к убийству Шиндяпина и его соратника других лиц. А также заикались о том, что и сам авторитетный лидер вполне мог быть причастен к убийству различных граждан, совершенных в свое время на территории Саранска! Также до сведения заседателей защита специально доводила данные, которые дискредитировали одного из свидетелей. Чтобы поставить под сомнение объективность этих самих показаний. Народным судьям рассказывалось, что этот свидетель имеет судимость и является внештатным сотрудником полиции. Также адвокаты заявляли, что свои показания на следствии Дмитрий Костин дал в результате оказанного на него незаконного воздействия. А еще защита то и дело обращала внимание непрофессиональных вершителей правосудия на «неполноту следствия». Твердила о том, что следователи сознательно скрывали значимые факты и даже фальсифицировали доказательства. В итоге председательствующий на этом процессе более 70 раз (!) прерывал и останавливал участников процесса за нарушения требований закона. Но его требования фактически игнорировались, нарушения продолжались. Чем и было оказано незаконное воздействие на присяжных заседателей. А оно в свою очередь, повлияло на формирование их окончательного мнения.

К примеру, подсудимый Костин в присутствии присяжных сообщил, что явку с повинной он написал под давлением. После чего за постоянные нарушения наш земляк и вовсе был удален из зала до начала прений. Однако, выступая в прениях, Костин вновь нарушил требования закона, заявив, что «показания давал под давлением». А подсудимый Свищев в своем последнем слове тоже озвучил «запретное»: «Есть еще оговор Костина, который оговорил меня под давлением, под пытками!» Более того, в нарушение требований законодательства, адвокат Костина сообщил присяжным о его семейном положении. Сам подсудимый поведал о болезни мочевого пузыря… В итоге судебная коллегия постановила: приговор Нижегородского областного суда с участием присяжных заседателей отменить, уголовное дело направить на новое разбирательство в тот же суд, но в ином составе!


Несколько лет назад правоохранители уже рапортовали о том, что один из «стрелков» наконец-то схвачен и предан суду. Речь шла о жителе Саранска Сергее Талмаеве 1976 года рождения. Тогда ему инкриминировались статьи «Убийство» и «Незаконный оборот оружия». По данным следствия, между Талмаевым и Шиндяпиным «возникли личные неприязненные отношения, связанные с совместным проживанием в Саранске». Зная, что авторитет находится на территории Нижегородской области и передвигается на машине вместе с Седовым, Талмаев «с целью убийства вступил в преступный сговор с неустановленным лицом». Затем вместе с этим сообщником приобрел газовые пистолеты ИЖ‑79, переделанные под стрельбу боевыми патронами. Но затем случилось не­ожиданное: 19 февраля 2007 года нижегородские присяжные… оправдали главного и единственного обвиняемого! Остается добавить: судебная коллегия Верховного суда России тогда оставила вердикт присяжных в отношении нашего земляка Талмаева без изменения, а кассационное представление прокуратуры — без удовлетворения…

Материалы по теме
Закрыть