Пятница, 24 мая
Общество

«Собчак на выборах — ​цирк, а второй век кривляние в них зюгановых-жириновских — ​цирк все еще недостаточный?»

Кто бы мог предположить, что главным ньюсмейкером недели станет Ксения Собчак? Да никто. А что, собственно говоря, девушка сделала? Всего лишь озвучила ожидавшееся, заявила-таки о своем намерении принять участие в президентских выборах. И понеслось… Полстраницы уйдет только на перечисление фамилий тех, кто не смог отмолчаться. Не помню случая, чтобы какая-то другая новость вот так же чудесно сплотила и снивелировала практически всех политкомментаторов, политэкспертов, политпрожектеров, политблогеров и прочих штатных и время от времени любителей почесать языком о том, чего в стране давным-давно нет — ​о политике. А тут нате вам — ​ну просто бомба сезона. При этом подавляющая часть выступивших с каким-то мазохистским удовольствием отчитались о накрывших их с головкой волнах разочарования, досады, гнева, омерзения и прочих разновидностей возвышенного негодования. Причин у которого всего две. Первая: как же она, дрянь такая, посмела этак поступить с Лешей! Навальным то есть. Многие из этих замечательных людей обожают подчеркнуть, что для них он просто Леша. Мол, как же уж так-то — ​человек, понимаешь, сидит, а ему нож в спину. Будто через неделю, когда Леша выйдет, ему этот Ксюшин финт будет по барабану. И вторая причина: ох же и тварь продажная — ​под Кремль легла, чтоб ей ни дна, ни покрышки! И это с учетом того, что сколько-то достоверного инсайда о сговоре Собчак с администрацией Президента нету ни у кого. А стало быть, уместнее бы говорить не о том, что Кремль рекрутировал Ксюшу, а о том, что Ксюша использует ситуацию, в которой ее участие в выборах для Кремля оказалось едва ли не самым удобным из давно просчитываемых вариантов. Но все равно — ​дрянь такая, тварь продажная и т. п.

Ах да, есть и еще один мотив, объединивший злопыхателей Ксении Анатоль­евны: ее, понимаешь, участие в выборах окончательно превращает и без того подозрительную процедуру в откровенный цирк с конями (про коней особенно актуально — ​многие не постыдились вытащить из пыльных сундуков дразнилку про «лошадиную физиономию»). Многоголосый хор серьезных вроде бы людей вдруг наперебой загомонил, что Кремль намерен окончательно превратить предстоящие выборы в клоунаду, для чего ему, дескать, только Ксюши и не хватало. Ой ли? Нет, правда, что ли, Кремль? А на фига тогда вся ваша (ну наша, какая разница) оппозиционная тусовка как с цепи сорвалась и принялась пиарить бедняжку — ​а черный пиар, напомним, тоже пиар — ​да так, как никаким федеральным каналам вместе взятым не под силу? Ургант вон уже видеопародию на вновь испеченную кандидатку сварганить успел. Согласен, элегантную и чертовски остроумную пародию. Но это — ​не тот ли самый цирк с конями? Или Ургант тоже тайный агент Кремля? Дорогая оппозиционная тусовка, а вам не пришло в головы, что своим возмущением вы — ​на данном этапе именно вы — ​уже обеспечили Ксении Анатольевне процентов под десять бонусных голосов? А просто взять и обойти самовыдвиженку вниманием — ​делать вид, что не замечаете, нарочито замалчивать, бойкотировать и баста: если уж Кремль ее выдвинул, Кремль пусть и раскручивает — ​не догадались? Или это такой суперхитрый ход? Типа, за Леху ратовали — не проканало, а эту гнобить будем, глядишь, и наскребем ей миром от противного такой процент, какой и присниться не мог?.. Бред, конечно, но чем еще можно попытаться объяснить столь абсурдную масштабную травлю, как ни крути ЕДИНСТВЕННОГО на предстоящих выборах кандидата с либеральным окрасом? Ну вот почему никому из вас, в лучших чувствах оскорбленных, в голову не пришло, что участие Собчак — ​единственный шанс на сколько-то регулярное озвучание с федеральных телетрибун, на которые она будет допущена (единственная из вас и единственная за всех вас — ​ну хорошо, нас), требований того, о чем вы на своем (нашем, нашем) «Эхе Москвы» да «Дожде» то и дело талдычите? Или вы действительно не верите, что Ксюша умеет задавать вслух достаточно неприятные власти вопросы? Это зависть, что ли? Или у вас реально имеется для этой цели — ​хотя бы артикуляции вашего несогласия с усугубляющейся действительностью — ​кто-то еще? Собчак на выборах — ​цирк, а второй век кривляние в них Зюгановых-Жириновских — ​цирк все еще недостаточный?

Спору нет, сотоварищи Кириенко хлеб свой не зря едят, и они тысячу раз просчитали, что пользы от участия Ксении выйдет больше, чем ущерба. Что она заинтригует дополнительно-молодежную аудиторию (а она заинтригует), заметно оживит кампанию и соберет, скорее всего, не меньше голосов, чем Прохоров в прошлый раз. Больше — ​вряд ли, и, значит, говорить о сколько-то результативном демарше экс-ведущей «Дома‑2» смысла нет. Но: именно благодаря ее участию будут, надеюсь, окончательно похоронены как бы амбиции уже упомянутых Жириновского с Зюгановым. У первого она отгрызет заметный процент протестных голосов (а других у него никогда и не было), а процент второго заметно снизит за счет разбавления той самой молодежью его традиционного, советского еще разлива электората, ходящего к урнам чисто рефлекторно. Она, кстати, и посмеивающегося над ней Явлинского потеснит, и, может быть, похоронит, наконец, в чьих-то неглупых умах ностальгические надежды на этого печального уже комика от как бы политики. Плюс — ​да, действительно привнесет в атмосферу выборов–2018 привкус фарса. Но почему об этом болит голова у вас, а не у Кириенки? Вас бесит, что участие Собчак загоняет Навального в угол классического цугцванга: поддержать Ксюшу харизма не дает, кусать — ​лицо потерять: она ж не против него, а вместо него, недопущенного, выставляется.

Навальному, кстати, сейчас вообще не позавидуешь. Чтобы остаться первым среди несогласных, ему срочно необходимо предложить своей аудитории какую-то альтернативную и внятно ударную стратегию. Собственную, грубо говоря, повестку навязать. И такой повесткой в случае его недопуска на выборы (что практически на 100% предрешено) может быть лишь ставка на организацию ощутимого, нешуточного протеста. А в то, что он пойдет ва-банк и кинет в массы призыв к кампании открытого гражданского неповиновения, я лично не верю. Хотя бы потому, что не вижу арсенала, которым бы он мог обеспечить себе сколько-нибудь серьезный отклик масс. Нет нынче у Алексея Анатольевича такого арсенала, все свои хлопушки и петарды он уже отстрелял. Ну вот представьте: выложит он завтра в Сеть фильм с очередным разоблачением — ​пусть даже с разоблачением века, пусть даже расскажет про чей-нибудь (совершенно даже неважно уже, чей) тайный домик — ​что-нибудь среднее между Версалем и Тадж-Махалом ценой в допустим триллион (не знаю даже точно, сколько там нулей) миллионов долларов. Думаете, это кого-нибудь удивит, а уж тем более взбудоражит до баррикадного состояния? Очень сильно сомневаюсь. Второй раз хохма, как учили Стругацкие, уже не хохма. И не понимать этого и сам Навальный не может. Почему и говорю: чисто по-человечески его жалко: столько усилий, а в результате пшик с маслом. Второго ноябрьского переворота этот вождь не потянет, а звать бузить на авось — ​точно уже сядет. И сядет надолго. Боюсь даже, что он сядет, уже и не позвав. Грозившийся, а не позвавший — ​слаб, а слабого найдут, за что упечь. Если, конечно, по-тихому с глаз долой не слиняет. И виновата в этом его цугцванге никак не Собчак. Просто переиграл Кремль Навального, как бы кому обидно это ни звучало. Чего-то он недодумал. Оно, конечно, кто я такой, учить правильно революции делать, но второго Троцкого из Анатольевича, походу, не вышло. А Анатольевна лишь решила воспользоваться приспевшим раскладом. Ибо дурой надо быть, чтобы не эксплуатнуть подвернувшуюся возможность в разы повысить собственную капитализацию. Цинично-то уж рассуждая. А хотите романтики — ​перечитывайте на ночь вместо молитвы злобные посты про нее тех, чьих фамилий, повторю, на полстраницы хватит… Возмущаются: да у нее даже программы нет, «всем кукиш» — ​разве это серьезно? Простите, но Навальный тоже программ не писал, и вас это устраивало. А у Собчак программа — ​зуб даю — ​будет. Говорят, экономическую часть уже Иноземцев рисовать подписался. Так что давайте хотя бы подождем-поглядим. Нет же: ату ее, ату! Трампа, вспомните, тоже атукали, а вон оно как вышло… Ну да, ясно, что Ксюша — не Трамп, и цель ее — не победа, а участие, просто охота посмотреть, что эти нынче хулители послезавтра петь начнут. И с какими выражениями лиц.

Теперь про Мединского. Которого не без оснований обвиняют уже не только в ненаучности работы, но и в фальсификации самого факта защиты докторской степени. И вдруг — ​новость: вопреки всем ожиданиям Президиум ВАК не сдюжил аннулировать, казалось бы, обреченную уже диссертацию министра: шесть человек смело проголосовали за лишение его докторской степени, 14 человек благоразумно против, четверо многозначительно воздержались. Как поговаривают, под беспрецедентным давлением лично министра образования и науки Ольги Василь­евой. Что есть галимый беспрецедент: до сих пор к выводам экспертной комиссии ВАК прислушивался. Без вариантов. Теперь же эту комиссию, видимо, можно распускать. За полной ненадобностью. То есть репутационно история напрочь проигрышная — ​и для самого Мединского (который, по словам коллеги Васильевой, в течение полутора часов отвечал на вопросы членов комиссии и давал «очень правильные и четкие ответы»), и для ВАК, ну и для академической науки в целом. На коне один «Диссернет», уже переименовавший Мединского в «доктора министерских наук» (и раскручивающий уже новый скандал — ​вокруг диссертации назначенного генерал-губернатором Дагестана единоросса Васильева). А вот умные люди говорят, что он мог погасить скандал на самом его взлете — ​не оправдываясь и не опровергая очевидного, а мудро расслышав претензии и предложив защититься заново. Оказывается, и так можно было…

Теперь про Поклонскую… Достала. Так уже достала, что ей предъявили украинское гражданство. Во всяком случае, всерь­ез заговорили про какие-то непонятки с ним. Что все те же умные люди квалифицируют как недвусмысленное с верхов уже предупреждение. Типа: «вообще-то, милая, вы обманули российское государство; вы не только вне думы можете оказаться — ​под суд пойдете сейчас и окажетесь на скамье подсудимых, и потом — ​кто знает — ​в колонии, вот заодно и познакомитесь с системой изнутри». То есть явный такой намек заткнуться уже и хотя бы какое-то время не отсвечивать. А чтобы сомнений в серьезности намерений не возникло, матильдоненавистнице указали на нарушения ею целой кучи статей целой кучи Федеральных законов (в частности, «О статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации»). И даже углядели в действиях Поклонской Н. В. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Нет, ну а чего, ​правда ведь, достала уже!..

И про Павленского… Помните, наверно, был одно время очень на слуху этот художник-акционист. В смысле, стал художником, прибив однажды мошонку к брусчатке Красной площади. А потом все чего-нибудь поджигал в знак протеста — ​двери Лубянки, еще что-то. А потом свалил в Париж как жертва режима. Очень этим художником тут некоторые восхищались… Так вот, он и там не удержался — ​поджег фасад расположенного на Площади Бастилии филиала Банка Франции. Типа в рамках борьбы с тамошней тиранией. Тирания — ​она ведь настоящему художнику где угодно поперек горла — хоть здесь, на загнивающей родине, хоть там, в раю демократии. Но парижские полицейские высокими порывами русского гения не прониклись и свезли чувака в психушку. А в психушке сказали: нет, вполне вменяем чувак, не наш клиент. И светит теперь клиенту 10 лет и штраф в 150 тысяч евро. Вот и выходит, что не всякий акционист — так уж прямо обязательно и художник. Сальвадор Дали тоже акционист был еще тот — ​Америка на ушах стояла, но прославился все-таки картинами. А публичное издевательство над собственными тестикулами — ​пусть даже и назло кровавой гэбне — ​всего лишь хулиганство и дурь обычной бездари. Известно, что отдельные зэки на зоне и не такие штуки отмачивали — ​что же теперь, и их в художники записывать? Так что давайте уже учиться отличать одно от другого, не дожидаясь оценок квалифицированных в вопросах художеств европейцев…

Ну и про «Бук», из которого предположительно был сбит злосчастный пассажирский МН17… Нидерланды снова предъявили миру очередную фотографию нашей ракетной установки с очередными уточненными данными геолокации… Понятия не имею, чем кончатся эти тяги-перетяги, но почему-то вспоминается из Жванецкого: «Отрицайте! Отрицайте все! Отрицайте, даже если это очевидно! Главное, повторяю, главное — ​успейте надеть трусы!».

А что меня на этой неделе действительно капитально цепануло — ​так это смерть Димы Марьянова. 47 — ​это очень мало. И очень обидно, что в некрологах вспомнили почти все его сериальные роли, и никто не назвал лучших, на мой взгляд, актерских работ этого светлого человека — ​в «Русском регтайме» Урсуляка, в «Какой чудной игре» Тодоровского-отца и в «Любви» Тодоровского-сына.

Материалы по теме
Закрыть